lunes, 28 de mayo de 2012

Con el PP también se expolia el Archivo de Salamanca

El ministro del PP, Wert, no es partidario, pese a las numerosas evidencias y recursos admitidos a trámite por los tribunales, de suspender cautelarmente lo que a todas luces es un expolio hasta que los tribunales se pronuncien. Tanto la Junta de Castilla y León como el ayuntamiento salmantino tienen puestos sendos recursos de inconstitucionalidad. 'Si el Constitucional fallara en un sentido que obligara a la restitución al Archivo de Salamanca... pues se cumpliría la sentencia del constitucional' declaró el ministro del PP el 28/04/2012. La cuestión es: ¿alguien se lo cree? Orurotarija, alias de internauta anónimo en los foros de El Mundo de ese mismo día expresa el sentir mayoritario, al menos en Castilla: 'Ya está bien de hipocresía. Seguimos sometidos a depredación colonial del nazionalismo catalán. Con el señor Rodríguez [Zapatero] era bien evidente esa sumisión, pero quienes pensaran que la mayoría absoluta del PP serviría para poner un poco de orden ya tienen clara la respuesta. Rajoy centra su interés en llevarse bien con la oligarquía catalana, que es la que está detrás del nazionalismo y Castilla le importa una mierda. La única opción de cambiar en algo la situación, un ascenso de UPyD, al que trata tan mal el PP. La opción radical, independizarnos de esa oligarquía catalana que nos explota, solución que cada vez me parece más razonable'. Como se ve, UPyD está capitalizando el descontento creciente de los castellanos con el PPSOE, cosa que no está sabiendo (o no ha podido) hacer el Partido Castellano (PCAS). La última frase del internauta anónimo demuestra, en contra de lo que muchos creen, que no es 'el españolismo' radical lo que anima a votar a UPyD, sino el mercadeo al que los castellanos somos sometidos por el Estado (a cuenta del PPSOE) a la hora de satisfacer los chantajes periféricos.

Reproducimos aquí, por su interés, el encuentro cibernético entre lectores internautas de El Mundo (23 de mayo de 2012) con Policarpo Sánchez,  joven investigador que dedica su vida profesional a estudiar los documentos del Archivo de la Guerra Civil, ubicado en Salamanca (Castilla), que es quién más ha denunciado el expolio del archivo por la Generalidad de Cataluña, con el visto bueno del propio Estado (su propietario), y la apropiación y traslado ilegal de documentos a Cataluña. Las fotos que documentan este artículo, así como los textos al pie de las mismas, son añadidos míos.
Desde esta modesta bitácora agradecemos, respaldamos y animamos públicamente a continuar su gran labor en pro de evitar un expolio que no es, en rigor, solo a Castilla (pero si tiene lugar en Castilla), sino a todos los españoles por cuanto el Archivo Histórico Nacional (sección Guerra Civil) es patrimonio documental español titularidad del Estado.

Detalle de la manifestación antiexpolio del Archivo Histórico Nacional en Salamanca en 2005. El ex presidente Zapatero, natural de Castilla y León, al igual que Caldera (PSOE), diputado salmantino, fue considerado un traidor.
“¿La actuación de Rogelio Blanco al frente del Archivo? Delictiva, prevaricadora y falsa”

1. ¿Cuáles son las Comunidades Autónomas más perjudicadas por la entrega a Cataluña de sus documentos históricos?
Se ha entregado documentación histórica a Cataluña perteneciente a 24 provincias españolas de 7 Comunidades Autónomas. Las más perjudicadas por el volumen de lo enviado han sido Valencia, Madrid, Asturias y Aragón. Aunque el principal perjuicio es para todos los españoles al desmembrarse un Archivo Histórico Nacional por intereses políticos.

"Se ha entregado documentación histórica a Cataluña perteneciente a 24 provincias españolas de 7 Comunidades Autónomas"

2. Soy asturiano. ¿Me podría informar si se han llevado a Cataluña papeles de Asturias?
Sí. En julio de 2011 se llevaron a Cataluña documentación de Asturias. Concretamente, del PSOE de Asturias, del Consejo Interprovincial de Asturias y León y del Centro Asturiano. En los dos primeros casos, se vulnera indubitablemente la Ley; en el otro, es de muy difícil encaje legal, puesto que durante la Guerra Civil la Casa Regional se convirtió, en realidad, en el puesto de operaciones del Gobierno de Asturias, y a él corresponde la documentación entregada a Cataluña.
Carné de la CNT con sellos de Santander expoliado por la Generalidad de Cataluña con permiso del Estado. El Mundo, 27/07/2011
3. ¿Podría poner algunos ejemplos de documentación entregada a Cataluña y que debería retornar al Archivo de Salamanca?
La correspondencia particular del Presidente de la Casa del Pueblo de Madrid, archivos del PSOE de Asturias y del Gobierno de Asturias, documentos de la UGT de Aragón y de la CNT de Castellón. Archivos nacionales de organizaciones políticas y sindicales. Papeles personales de infinidad de particulares vallisoletanos, valencianos, murcianos, malagueños, castellonenses, cántabros,...
Reproducción de un carné de la UGT de Madrid expoliado por la Generalidad de Cataluña con permiso del Estado. El Mundo, 27/07/2011. Un día antes, la ministra catalanista de Defensa, Carmen Chacón, no dudó en afirmar: 'hoy sería (sic) un buen día para que el PP pidiera disculpas, por tantas veces que (sic) han insultado a Cataluña, han insultado a los catalanes, y han impedido que días de dignidad como el de hoy se vivieran antes'. ¡Con dos cojones! Meses después, ese mismo excremento de la naturaleza humana, no dudó en proponerse como candidata a dirigir el PSOE como paso previo a presidir, algún día, el Gobierno de España.
4. Les han dado la documentación de mi abuelo, que era de Teruel y jamás estuvo en Cataluña. Nos enteramos gracias a la denuncia de Policarpo Sánchez. ¡Cómo para no estarle agradecida toda la familia! ¿Tenemos posibilidades de que los catalanes nos devuelvan lo que nos han robado y depositarlo, de nuevo, en el Archivo de salamanca? Mario Gómez
Un placer y un honor, saludarle, Mario. La Generalidad de Cataluña va a poner todo tipo de trabas para no devolver la documentación de tu abuelo. Por mi experiencia en casos similares, la Generalidad primero va a negar que la tenga, alegando que no es documentación catalana, y vulneraría la Ley; os van a exigir pruebas de que la han recibido, en el convencimiento de que no las vais a poder aportar. Tranquilo, Mario, yo os las facilitaré. Al entregar las pruebas, contestarán que sí tienen esa documentación de tu abuelo, pero que no la pueden devolver, porque si la han recibido es que se incautó en Cataluña y pertenece a una entidad catalana. Hecho ese recorrido administrativo, tendremos que presentar una denuncia judicial, que ganaremos. Y, como legítimos herederos, podréis depositarla de nuevo en el Archivo de Salamanca, como es vuestra voluntad. Lamento el daño que os han hecho por intereses políticos. Estoy contigo y tu familia.

5. Felicidades por su honradez y valentía. Mi pregunta es si es cierto que María José Turrión, cesada como directora del archivo, dejaba a los catalanes que anduvieran por el Archivo como 'Pedro por su casa'. Muchas gracias de antemano.
Muchas gracias a usted. Efectivamente, María José Turrión, directora del Archivo de Salamanca desde junio de 2008 hasta septiembre de 2011, consintió, primero, y ordenó por escrito, después, que las personas contratadas por la Generalidad de Cataluña tuvieran libre acceso a todos los fondos documentales del Centro, sin vigilancia ni control de parte de los funcionarios del Archivo ni del personal de la empresa de seguridad. Esto originó la desaparición de documentos históricos y la manipulación de las cajas con papeles que cambiaron de unas carpetas a otras para hacer pasar como catalana documentación que no lo es. Llegaron a aparecer en papeleras documentos de gran valor que molestaban a la hora de identificar la catalanidad de una caja.

"desaparición de documentos históricos y la manipulación de las cajas con papeles que cambiaron de unas carpetas a otras para hacer pasar como catalana documentación que no lo es"

6. Enhorabuena por tu labor desenmascarando el escándalo de la salida ilegal de documentos. Espero que puedas seguir así, descubriendo más "pufos".
Muchísimas gracias. Haré todo lo posible para poder seguir informando de lo que todos los ciudadanos tienen derecho a conocer. La transparencia en el funcionamiento de la Administración Pública es una de las signaturas pendientes de nuestra democracia. Espero que la Ley de Transparencia que se está tramitando acabe con el oscurantismo de los envíos ilegales de documentos y que no tenga que seguir jugándome el cuello.

7. ¿Has recibido amenazas por tu trabajo?
Sí. Amenazas, coacciones, acoso y trato vejatorio. Todo comenzó cuando solicité en el año 2009 información sobre la documentación que iba a ser entregada a Cataluña. No se me facilitó dato alguno y desde ese mismo día María José Turrión, directora entonces del Archivo, fue a por mí para tratar de callarme. Presenté varias quejas ante la subdelegación del Gobierno de Salamanca para que fueran remitidas al Ministerio de Cultura. No sirvieron de nada. Severiano Hernández, Subdirector General de los Archivos Estatales, se encargó de tapar el asunto. El mismo Severiano me amenazó en septiembre de 2011 con no volverme a dejar pisar un archivo si seguía denunciando los envíos ilegales de documentos a Cataluña.

8. Buenas tardes. Primero felicitarle por su valía y valentía. Mi pregunta es si por defender al Archivo de Salamanca y denunciar el incumplimiento de la ley se ha visto amenazado o acosado alguna vez dentro o fuera del archivo.
Muchas gracias. En buena parte, acabo de responder a esta pregunta. Efectivamente, ha sido por defender un correcto cumplimiento de la Ley y que el Archivo de Salamanca pudiera seguir siendo de todos los españoles por lo que he sido amenazado y acosado. Sólo pedir información sobre qué documentos iban a llevarse a Cataluña me trajo graves problemas. Todos deberíamos preguntarnos por qué, si dicen que todo se ajusta a la Ley, el proceso de selección de documentos se ha hecho a escondidas, nunca se ha proporcionado ningún tipo de información y las salidas de papeles han sido siempre de madrugada y sin testigos. Ahí está la respuesta de lo molesto que he resultado para el poder.

9. Con la que está cayendo y con el Archivo roto por el PSOE, ¿no es mejor dejar de gastar dinero en esta polémica?
La preparación y entrega de documentos a Cataluña ha costado millones de euros. Una auténtica barbaridad en tiempos de crisis. Aparte, la pérdida de valor patrimonial que ha sufrido un Archivo Histórico Nacional como es el ubicado en Salamanca; para hacernos una idea del valor de la documentación que hemos perdido el conjunto de españoles, sirva este dato: se contrató un seguro de 1.533.000,00 € sólo para el traslado de julio de 2011. Ha habido otros cinco envíos a Cataluña. Los trabajos en curso en el Archivo de Salamanca para una nueva entrega a la Generalidad antes del 30 de junio nos están costando más dinero. Por supuesto, el enorme gasto que nos supone es una razón más y de peso para paralizar el expolio. Sería obsceno gastar un sólo euro más en destruir un Archivo cuando muchas familias españolas están en situación desesperada.

10. Si fuera el director del Archivo. ¿Devolvería los documentos?, ¿Qué pasos daría para salvaguardar la integridad del mismo? y ¿cómo recuperaría lo enviado ilegalmente?
Afortunadamente, no lo soy. Porque debe soportar una enorme presión política. No podemos olvidar que los papeles salieron por una decisión política. Ni histórica ni técnica. Y se hizo una Ley a medida de lo que pedía Cataluña. Si siguen saliendo más papeles será por lo mismo. En la hipótesis que usted me plantea, no devolvería ni un sólo papel que no cumpliera estrictamente con los requisitos que marca la Ley. Por tanto, habría emitido un informe negativo a la salida de más del 80 % de los documentos que han sido entregados a Cataluña. Jamás habría permitido que la Generalidad de Cataluña manejase a su antojo y sin control los fondos documentales del Archivo. Y nunca habría salido un documento sin dejar antes copia digital en Salamanca, en contra de lo sucedido. En consecuencia, cumpliría la Ley, dando luz verde sólo a la salida de los documentos que cumplan los requisitos legales, un 5 % de los que aún reclama Cataluña, confiaría en los magníficos profesionales con los que cuenta el Archivo y propondría al Secretario de Estado de Cultura paralizar el envío hasta que la Generalidad no devolviera lo recibido ilegalmente y se conozca la sentencia del Tribunal Constitucional por el recurso interpuesto, así como apartar de cualquier cargo de responsabilidad a quienes han participado en el expolio del Archivo y perseguirles penalmente. Por último, para recuperar lo enviado ilegalmente, además de la negociación política no debe cerrarse la vía judicial.

"los papeles salieron por una decisión política. Ni histórica ni técnica. Y se hizo una Ley a medida de lo que pedía Cataluña"

11. ¿Qué opinión tiene de la documentación que se ha llevado a Salamanca? ¿Es importante?, ¿Es útil para los investigadores?
Creo entender en su pregunta que se refiere a los ingresos de documentos y no a las salidas. Muchos no son tales, sino copias de los mismos. De los originales cabe destacar el fondo fotográfico Centelles, de extraordinario valor y codiciado por la Generalidad de Cataluña. También algunos fondos públicos, desvistiendo otros Archivos Históricos Nacionales para tapar el golpe político y mediático del expolio del Archivo de Salamanca. Todo ingreso de documentación ha sido bienvenido y útil para los investigadores. Indudablemente. Pero un archivo no es un supermercado, donde las existencias de pescado se renuevan al día siguiente. Si quieren traer un Velázquez a Salamanca, ¡fantástico! Pero que el precio no sea desmembrar un Archivo como hay pocos en el mundo.

12. Señor Sánchez, ¿se ha lucrado usted o beneficiado personalmente en estos años de defensa del archivo? Alguien le ha ayudado económicamente en sus desplazamientos, llamadas telefónicas, ruedas de prensa, fotocopias, en resumen, ¿le ha costado tiempo y dinero o algún partido le ha pagado como CNT, PCE o familiares...?
No he recibido ni un sólo céntimo de nadie ni he tenido la más mínima ayuda material, más allá del apoyo moral de mi familia y amigos. Todos los gastos en defensa del Archivo han salido de mi bolsillo, llegando a pasar por situaciones de dificultad económica.

13. Ha quedado constancia digital de cada uno de los documentos que se han llevado? ¿y de aquellos que han "tirado" a la basura....?
La Ley exige depositar en Salamanca copia digital de cada uno de los documentos que fueran a entregarse a Cataluña, antes de su envío. Pero se vulneró la Ley. Miles de documentos no se digitalizaron por las prisas en llevárselos y por el trabajo chapucero que realizaron los técnicos contratados por la Generalidad. Con lo cual, no sólo se ha perdido el valor patrimonial del documento original, sino que los investigadores hemos perdido la información. Para conocer nuestra Historia ahora tendemos que viajar al Archivo Nacional de Cataluña. De los documentos desaparecidos, es de Juzgado de Guardia.

14. Buenos días Policarpo. Los documentos con los que trabaja a diario ¿Están digitalizados o tiene que acceder a ellos físicamente?. Si es esto último ¿En qué estado de conservación se encuentra el fondo y como ha afectado el traslado de documentos a Cataluña?
Buenos días. En la inmensa mayoría de los casos, no están digitalizados. En general, el estado de conservación es bueno. Sin embargo, la actuación de los técnicos contratados por la Generalidad de Cataluña ha sido desastrosa para el Archivo y para los investigadores. Además de desaparecer o ser sustraídos documentos y libros, miles de papeles han cambiado de ubicación sin dejar testigo del paso de unas cajas a otras, haciendo imposible su localización. El daño es irreparable.

15. ¿Se siente el tonto útil de La Gaceta de Salamanca?
Me pregunto qué oscuros intereses tiene para dudar del rigor con que la prensa realiza su trabajo. Me pregunto por qué se ampara en el anonimato para insultar a un investigador que da la cara con su nombre y apellidos.

16. ¿Cómo es usted tan pesado? ¿No se aburre de estar siempre con las mismas tonterías? Como si no hubiera cosas más importantes en Salamanca que el Archivo...
Tan importante en la alimentación es la carne y el pescado como la leche y la fruta. Todo importa y todo es necesario. La economía y la cultura. No por haber paro se cierra el Museo del Prado. El Archivo de Salamanca custodia los documentos esenciales para conocer una etapa de nuestra Historia que, además, están valorados en miles de millones de euros. Y no se puede desmantelar por intereses políticos. Quizás, lo que ocurre, es que a veces no queremos que se hable de lo que nos duele o de lo que han hecho mal a quienes votamos.

17. En el caso del Archivo, ¿PP y PSOE son el mismo perro con distinto collar? Al llegar al poder, los dos han mirado sus intereses políticos antes que la integridad del Archivo.
El PSOE ya sabemos lo que hizo. Cambió papeles por votos. La primera investidura de Zapatero salió adelante con los votos de ERC, que puso como condición la entrega a Cataluña de los documentos del Archivo de Salamanca. CIU continuó su apoyo a Zapatero en la segunda legislatura con el mismo trueque. Para satisfacer a los nacionalistas catalanes, el Gobierno vulneró reiteradamente la Ley. Lo que haga el PP está por ver. Los primeros pasos del Ministro Wert no han podido ser más desafortunados: mantenimiento en sus cargos o en otros nuevos a los ideólogos del expolio y compromiso con Cataluña para una nueva salida de papeles. Ya he dado la voz de alerta de los trabajos que se vienen desarrollando en el interior del Archivo para entregar a Cataluña decenas de miles de documentos. Severiano Hernández sigue en su puesto avalando la gestión anterior y trazando la misma hoja de ruta. Pero los documentos aún no han salido. Es momento de poner toda la carne en el asador para que nunca salgan.

"El PSOE ya sabemos lo que hizo. Cambió papeles por votos. La primera investidura de Zapatero salió adelante con los votos de ERC, que puso como condición la entrega a Cataluña de los documentos del Archivo de Salamanca. CIU continuó su apoyo a Zapatero en la segunda legislatura con el mismo trueque. Para satisfacer a los nacionalistas catalanes, el Gobierno vulneró reiteradamente la Ley. Lo que haga el PP está por ver. Los primeros pasos del Ministro Wert no han podido ser más desafortunados"

18. Me descubro el sombrero ante usted. No nos habríamos enterado de nada, si no es por su valentía y tenacidad. ¿Por qué los envíos siempre se producían por la noche y a escondidas, si decía el Gobierno de Zapatero, que eran legales?
Muchas gracias. Sólo he hecho que cumplir con un deber ciudadano. Su pregunta tiene fácil respuesta: porque no eran legales y había mucho que esconder.

19. ¿Cuándo y cómo se produce la llegada de los técnicos de la Generalidad de Cataluña encargados de seleccionar los documentos para su envío a Cataluña?
El 4 de agosto de 2009 se produjo el desembarco de los técnicos de la Generalidad. Y digo desembarco, porque literalmente se apropiaron del Archivo. Trabajaban en zonas acotadas al resto de investigadores, con libre acceso a los fondos documentales y sin ningún tipo de vigilancia ni medidas de seguridad. Han dispuesto del Archivo a su antojo, porque ha sido un expolio a la carta.

"literalmente se apropiaron del Archivo. Han dispuesto del Archivo a su antojo, porque ha sido un expolio a la carta"

20. ¿Cómo realizaban los técnicos de la Generalidad de Cataluña el proceso de selección de los documentos?
De forma chapucera y sin ningún control. De hecho, he llegado a ver en las papeleras documentos que habrían cambiado la identificación de muchas cajas, que hicieron pasar como catalanas.

21. ¿Los investigadores, como usted, tenían acceso a las cajas que estaban siendo revisadas por los técnicos de la Generalidad?
No. Se bloquearon 1.900 cajas para que los técnicos catalanes se sirvieran a la carta. Todo el procedimiento se ha llevado con mucho ocultismo. Han desaparecido documentos y se han manipulado legajos para aparentar de procedencia catalana.

22. PP y PSOE han confiando el Archivo a la misma persona, Rogelio Blanco. ¿Qué opinión tiene de él?
Es el político en que confió Zapatero el expolio del Archivo de Salamanca. Lo hizo con saña y burlándose de quienes pedíamos que se cumpliese estrictamente la Ley. Manifestó en una reunión “que la salida de papeles era una negociación política en que había ganado Cataluña”. Wert le nombró asesor en una decisión que dejó perplejos y cabreados a quienes defendemos el Archivo. Según noticias que acabo de recibir, Wert se ha replanteado su nombramiento y ya no trabaja en el Ministerio. El detonante habría sido mi denuncia pública de que Rogelio Blanco ha cometido falsedad en documento oficial, al mentir a sabiendas al Gobierno de Asturias en una carta en la que negaba la entrega a Cataluña de documentos del PSOE de Asturias, a la vez que ordenaba el retorno en secreto a Salamanca de parte de esa documentación.

Hasta el ministerio que dirige Wert ya admite que Cataluña se apropia de legajos que no le pertenecen, pese a lo cual, no cambia ni el método de selección de documentos ni a los responsables. El PP mucho bla, bla, bla cuando está en la oposición, pero cuando gobierna, simplemente se arruga ante los peris. El gobierno español del PP les ha dado, al menos, hasta el 30 de junio de 2012 para completar el expolio... y van a toda prisa.
 "la salida de papeles era una negociación política en que había ganado Cataluña”

23. ¿Las salidas de los papeles responden a criterios políticos?
Así es. De hecho, en la primera investidura de Zapatero, la primera petición de ERC para apoyarla fue la entrega de los papeles de Salamanca.

24. Antes de nada, felicitarle por su labor y su ejemplo de ciudadanía. Si existiesen más como usted tendríamos una sociedad mejor. ¿Se ha vulnerado la Ley en el envío de papeles a Cataluña y, si es así, podría enumerar los casos más escandalosos?
Muchísimas gracias. Me ilusionan las cosas que aún me duelen en el corazón, y siento que es una obligación luchar por ellas. Por supuesto que se ha vulnerado la Ley en el envío de papeles a Cataluña. Se han entregado a la Generalidad documentos de particulares incautados en otros territorios, cuando la Ley exige que hubiera tenido lugar en Cataluña; les han dado documentos de personas y entidades de otras partes de España; no se ha dejado copia digital. Llaman la atención los documentos con cinco o seis sellos indicando que son de Valencia o de Santander: imposible el error humano. Más bien parece que hayan querido reunir una colección en el Archivo Nacional de Cataluña de documentos españoles para cuando se independicen.

"Se han entregado a la Generalidad documentos de particulares incautados en otros territorios"

25. ¿Debería Castilla y León tener una política similar a la de Cataluña y reclamar todo lo que tiene expoliado por el resto de España?
La política de la Generalidad de Cataluña es: “lo mío es mío y lo de los demás... también es mío”. Una política basada en quedarse con lo de los demás, como en el caso de las obras de arte de varias parroquias de Aragón, a pesar de sentencias judiciales en contra. Una política que se burla y vulnera la Ley, como en el caso del Archivo de Salamanca. Mejor no hacer lo mismo. Sin embargo, no estaría de más catalogar todos los bienes castellano y leoneses que se encuentran en otros territorios por ventas o transferencias de dudosa legalidad y actuar con la Ley en la mano.

Tierra Comunera, antecesora del Partido Castellano (PCAS), se manifestó frente al Palacio de la Generalidad de Cataluña en mayo de 2005 para exigir, la devolución, de al menos 200 obras de arte castellano localizadas en archivos colecciones y museos catalanes. Sobra decir el nulo interés mostrado por el Estado, el PPSOE y las autoridades catalanas pese a las 22.000 firmas aportadas. A Aragón, que también tiene una larga cuenta pendiente de patrimonio apropiado por la Diócesis de Lérida, también le dieron por donde amargan los pepinos. El Estado es así, periferista, lo que la periferia mande.
Manifestación castellanista frente al Museo Frederic Marés de Barcelona (mayo de 2005), donde se hayan depositadas numerosas obras de arte medievales castellanas y cuya propiedad se cuestiona. Pascual Maragall y  Montilla hicieron caso omiso a las sucesivas peticiones de reparación.
"Mejor no hacer lo mismo. Sin embargo, no estaría de más catalogar todos los bienes castellano y leoneses que se encuentran en otros territorios por ventas o transferencias de dudosa legalidad y actuar con la Ley en la mano"

26. Buenas tardes: Si no estoy mal informada, tengo entendido que el Gobierno va a permitir la salida de más documentación hacia Cataluña; me sorprende porque tenía entendido que la postura del PP era contraria a esto. ¿Cómo ve usted esta situación?
La postura que siempre ha defendido el PP es contraria a la salida de los documentos del Archivo de Salamanca. También, la de esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el recurso que el Grupo Parlamentario Popular tiene interpuesto. Sin embargo, los movimientos del Ministro Wert son extremadamente preocupantes: mantenimiento en sus cargos de personas claves en el expolio, acuerdo con Cataluña para nuevos envíos y trabajos en el interior del Archivo para llevarlos a cabo. Hay que obrar con extremada prudencia, poner toda la carne en el asador denunciando la ilegalidad de los envíos pasados y futuros y confiar que Ayuntamiento de Salamanca y Junta de Castilla y León hagan valer su peso político contrario a la salida de más documentos. De producirse, finalmente, la entrega a Cataluña, me opondré con la misma firmeza y con la Ley en la mano como hice con el anterior Gobierno. A mí no me mueven intereses políticos, sólo el rigor científico.

27. Poli, buenas tardes. ¿Qué te sugiere la salida de documentos del Archivo cuando ahora el que gobierna es el PP? A mí me parece que es la constatación más palpable de que son los mismos perros con distintos collares. NOS ESTAN ENGAÑANDO DESDE HACE 30 AÑOS. Pero esto se va a acabar.
Hola, buenos días en este momento. Ya he contestado en otras preguntas similares. Me opondré a la salida de más documentos con la Ley en la mano, gobierne el PP o gobierne el PSOE. El Patrimonio Histórico y Documental español no puede ser objeto de mercadeo. Informaré a la sociedad de cuanto se le intente ocultar. Pero vamos a esperar qué sucede. Confío en que al final triunfe la razón.

28. ¿La Generalidad de Cataluña ha utilizado testaferros para quedarse la documentación en vez de devolvérsela a sus legítimos propietarios?
Totalmente cierto. El gran engaño a la sociedad catalana por parte de la Generalidad es que esa documentación la quería recibir para devolvérsela a sus legítimos propietarios. Me mantengo en contacto casi permanente con los legítimos propietarios de la inmensa mayoría de los documentos. El Consejero de Cultura de la Generalidad de Cataluña ha dictado resoluciones injustas, que otorgan la titularidad de los archivos a quienes no son sus propietarios, al objeto de quedárselos en depósito en el Archivo Nacional de Cataluña. Así, 150.000 documento de la CNT han sido regalados a un grupúsculo autodenominado CNT Joaquín Costa Cataluña, con el que previamente pactaron su entrega al Archivo Nacional de Cataluña. La CNT lo considera un atraco de la Generalidad a su Patrimonio. Hay otros casos similares, incluso contra sentencias judiciales firmes. La Generalidad de Cataluña ha castigado con dureza a los legítimos propietarios de la documentación que expresaron por escrito su decisión de mantener en el Archivo de Salamanca sus documentos. El Ministro Wert debería respetar esa decisión, cosa que no hizo su antecesora en el cargo, la Sra. González Sinde.

"El gran engaño a la sociedad catalana por parte de la Generalidad es que esa documentación la quería recibir para devolvérsela a sus legítimos propietarios"

29. Más que preguntarle, Sr. Sánchez, sólo quería felicitarle por la labor informativa que ha realizado sobre el expolio del Archivo, sin intereses políticos y sólo movido por criterios científicos.
Le agradezco mucho sus palabras y le aseguro que seguiré por el mismo camino.

El ayuntamiento salmantino renombró la calle donde se sitúa el Archivo Histórico expoliado como calle El Expolio.
30. Primero quisiera felicitarle por su lucha persistente y coherente en favor de lo moral y la cognición. Me gustaría preguntarle a D. Policarpo Sánchez si los archivos de Salamanca están libres de la censura política o burocrática para investigar y dar a conocer la verdad histórica. ¿Cree que puede haber archivos transcendentales aún desconocidos al respecto a la historia-política de España, con posibles repercusiones a la actualidad? Gracias y mucha suerte.
Muy amable por sus palabras, que le agradezco mucho. La documentación del Archivo de Salamanca es de libre consulta. Basta con la presentación de su D.N.I. que le pedirán en el control de entrada a efectos puramente estadísticos, y podrá consultar cuanta documentación desee. Únicamente los expedientes judiciales tienen una limitación legal de 50 años del documento o 25 años del fallecimiento del encausado, que ya, por razones lógicas, afecta cada vez a menos documentos. Sí, hay abundante documentación inédita, trascendental en la historia de España y que tendría repercusión en la actualidad. De hecho, algunos historiadores sostienen que una parte del riesgo de haber entregado los papeles a Cataluña sin catalogar es la de poder modificar la historia a su conveniencia.

"algunos historiadores sostienen que una parte del riesgo de haber entregado los papeles a Cataluña sin catalogar es la de poder modificar la historia a su conveniencia"

31. ¿Se puede acudir a los Tribunales de Justicia para que la Generalidad de Cataluña devuelva lo que recibió ilegalmente?
Se puede y se debe. Algunas organizaciones como la CNT está considerando muy seriamente esa posibilidad. El Ayuntamiento de Salamanca y la Junta de Castilla y León contarían con todas las pruebas de que dispongo si deciden dar ese paso.

32. ¿Hay posibilidades de parar el próximo envío a Cataluña anunciado para antes del 30 de junio?
Indudablemente. La decisión es política. Está en manos de los políticos parar ese envío. Así nos quedará claro qué defiende cada uno. Razones hay muchas y de peso para que no se lleve a efecto: esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional, devolver a Salamanca lo que salió ilegalmente, la ilegalidad del nuevo envío,...

33. ¿Puede darnos los nombres de los máximos responsables del expolio del Archivo de Salamanca?
José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del Gobierno.
Ángeles González  Sinde, ex ministra de Cultura.
Rogelio Blanco Martínez, ex director general del Libro, Archivos y Bibliotecas.
Severiano Hernández Vicente, subdirector general de los Archivos Estatales.
María José Turrión, ex directora del Archivo de Salamanca.
Ferran Mascarell i Canalda, consejero de Cultura de la Generalidad de Cataluña.
Josep María Sans Travé, director del Archivo Nacional de Cataluña.
Àngels Bernal i Cercós, responsable de Fondos Públicos del Archivo Nacional de Cataluña.
De momento, estos son los nombres. Ojalá no haya que añadir ninguno más.

34. ¿Ha habido delitos en el envío de papeles a Cataluña?
Varios y reiterados. De falsedad en documento oficial. De prevaricación. Se ha vulnerado la Ley múltiples veces.

35. ¿Mantiene contactos con los legítimos propietarios de la documentación para que se respete su decisión de dejar sus archivos en Salamanca?
Con mucha frecuencia. Su postura es invariable. Escribieron a la ex Ministra Sinde para que dejara sus documentos en Salamanca y ahora van a repetir la carta con el Ministro Wert.

36. ¿Porque desde las autoridades salmantinas no se ha podido hacer nada para evitar el traslado de estos documentos?
Es un Archivo de titularidad estatal. Las decisiones las toma el Gobierno. El Ayuntamiento de Salamanca siempre ha votado en contra de la salida de los documentos en el Organismo en que está representado a través del Alcalde: el Patronato del Centro Documental de la Memoria Histórica. Su voto junto al de la Consejera de Cultura de la Junta de Castilla y León eran insuficientes contra la mayoría que se aseguraba el Gobierno. Lo que sería insólito es que en la actual coyuntura política, siguieran en minoría. Por ello, debe procederse a una profunda renovación de los miembros de dicho Patronato para que el resultado sea otro. El Ministro Wert debe dar los pasos en esa dirección de manera urgente.

37. ¿Por qué no deben salir más papeles del Archivo de Salamanca?
Primero, porque sería ilegal. Segundo, porque así lo quieren sus legítimos propietarios. Tercero, porque sería la destrucción total de un Archivo Histórico Nacional, que merece ser preservado en las mejores condiciones posibles.

38. Con los miles documentos que se han sacado del Archivo de la Guerra Civil, ¿podemos seguir denominándolo de esta manera?
El Archivo de la Guerra Civil fue rebautizado por Zapatero como Centro Documental de la Memoria Histórica, reconociendo que pegaba un tiro de gracia al Archivo. Los documentos sacados de él son insustituibles y una pérdida irreparable. Su unidad documental ha sido desvencijada y muchos documentos han perdido todo sentido al perder los otros documentos con que se relacionaban. Aún así hay que seguir luchando para que el desastre no sea aún mayor.

39. Soy Funcionario del Centro Documental de la Memoria Histórica (Archivo de Salamanca, como se le conoce popularmente). Vaya por delante mi agradecimiento y consideración a Policarpo Sánchez. Por su magnífica labor de apoyo al Archivo. Por poner voz a lo que opinamos los trabajadores del Centro y que, por miedo a represalias, no hemos manifestado públicamente. Por ser el mejor conocedor del Archivo (¡cuántos investigadores se hubieran ido con las manos vacías a casa si no llega a ser por los consejos de Policarpo!). Mi pregunta es: ¿qué porcentaje de papeles sobre lo que se han llevado tiene que devolver a Salamanca la Generalidad de Cataluña?
Mi agradecimiento a ti y a todos los magníficos trabajadores del Archivo. De corazón. Para lo que necesitéis. Es difícil establecer cifras dado el inmenso volumen de documentación entregada a Cataluña, pero, en cualquier caso, nunca bajará del 80 % el número de documentos que deben retornar a Salamanca.

40. En primer lugar, felicitar a Policarpo Sánchez por su valentía al denunciar los hechos y sus conocimientos sobre el Archivo. ¿Por qué entregó Zapatero a Cataluña los papeles del Archivo?
Porque los votos de los nacionalistas catalanes le sostuvieron en el poder.

41. ¿Cómo valora la actuación de Rogelio Blanco al frente del archivo?
Delictiva. Prevaricadora. Falsa.
El expolio del Archivo Histórico se llevó a cabo incluso con nocturnidad. En la foto, la policía del Estado protegiendo el expolio.
42. ¿Zapatero pagó con papeles del Archivo de Salamanca los votos nacionalistas que le sustentaron en el poder más de 7 años?
Sí. Y lo enmascaró como una reparación histórica a Cataluña. Aunque las solicitudes de los legítimos propietarios para que su documentación se quedase en Salamanca acabasen en la papelera y no contestadas por silencio administrativo.

"ZP lo enmascaró como una reparación histórica a Cataluña. Aunque las solicitudes de los legítimos propietarios para que su documentación se quedase en Salamanca acabasen en la papelera"

43. Hace meses traté de documentarme en el Archivo de Salamanca para mi tesis doctoral. Fue imposible, porque los originales estaban en Cataluña y no habían dejado copia en Salamanca o era de muy mala calidad. ¿Sabe si era condición para entregar los originales a Cataluña dejar copia en Salamanca o si ya se han solventado los problemas de las copias defectuosas con que me encontré?
Lamento mucho los trastornos que le han ocasionado. Vaya desde aquí todo mi apoyo y solidaridad. Era condición establecida por la Ley que no saldría ningún documento del Archivo de Salamanca, sino se depositaba antes en el mismo una copia digital compulsada, es decir, idéntica al original y con valor legal. Se vulneró la Ley, como usted efectivamente ha comprobado: expedientes completos no han sido digitalizados, documentos sólo reproducidos parcialmente, defectos en las copias. Y no, estos problemas no se han solventado ni se ha intentado. La Generalidad de Cataluña sólo piensa en llevarse más documentos.

44. ¿Crees que Zapatero pagó favores políticos a costa del patrimonio de todos los salmantinos?
Sin ninguna duda. Aunque no exactamente de todos los salmantinos. Es más apropiado decir que pagó favores políticos a costa del Patrimonio de todos los españoles, pues el Archivo de Salamanca es de titularidad estatal.

"ZP pagó favores políticos a costa del Patrimonio de todos los españoles, pues el Archivo de Salamanca es de titularidad estatal"

45. Hace meses usted denunció a Rogelio Blanco, ex Director General del Libro, Archivos y Bibliotecas, por falsedad en documento público en relación a salidas ilegales de papeles del Archivo de Salamanca ¿Podría explicar los hechos por los que le denunció y qué curso sigue la denuncia?
En julio de 2011 firmó la Orden Ministerial autorizando la entrega a Cataluña de documentos del PSOE de Asturias, excluidos de la Ley. El 5 de octubre escribió una carta oficial, con membrete y sello del Ministerio, al Gobierno de Asturias negando la salida de esos documentos; es decir, mintió a sabiendas. Un día después ordenó el retorno en secreto al Archivo de Salamanca de parte de esa documentación. Días más tarde, se fotografió en Salamanca con esos papeles, manipulando a la opinión pública al afirmar que siempre habían estado allí. Sólo devolvió las cajas que yo había denunciado públicamente. El resto de la documentación del PSOE de Asturias continúa en Cataluña. Falsedad en documento oficial. La inexperiencia del Ministro Wert le llevó a nombrarle su asesor, hasta que mi denuncia llegó a sus manos y a fecha de ayer se me asegura que ya no está en el Ministerio. No me parecen suficientes las medidas políticas. Hay delito y, próximamente, estudiaré con un abogado la vía judicial que debo seguir.

46. ¿La Ley de Restitución Documental a Cataluña es mala o lo que ha fallado es su errónea aplicación?
Ambas cosas. Es mala, porque está redactada al dictado de los intereses de la Generalidad de Cataluña. Una preposición en su artículo 2.2 es la clave: 'en' en lugar de 'de'. Fija el territorio como lugar de procedencia del documento en lugar de la persona o la entidad a la que pertenece. Es decir, si estoy unos días en Cataluña y me roban la cartera consideran que la cartera es catalana, aunque yo sea de Salamanca y no tenga ninguna relación con Cataluña. Los nacionalistas catalanes consideraron que obtendrían más documentos si la Ley establecía para su entrega a Cataluña que los documentos fuesen incautados en Cataluña en vez de ser catalanes o de personas catalanas. Sabían que miles de personas se refugiaron durante la Guerra Civil en Cataluña y que los archivos centrales de las Organizaciones políticas y sindicales de ámbito estatal se trasladaron también a Cataluña por motivos de seguridad, alejados de los frentes de batalla. De esta manera, se han hecho con centenares de miles de documentos que no les pertenecen. También ha fallado su errónea aplicación: siempre a favor de los intereses de Cataluña para hacer acopio de documentos. Daba igual que el documento indicase claramente que había sido incautado en Santander. Convertían a Cantabria en la 5ª provincia catalana. Para el caso de documentos que pudieran ser catalanes, pero incautados en Madrid o Vinaroz, se olvidan de la Ley y prima el pacto político.

47. ¿Qué se puede hacer ahora mismo para recuperar los papeles que salieron ilegalmente? ¿Ve al Gobierno con voluntad?
La cosa está muy difícil. El Consejero de Cultura se ha dado prisa en blindar buena parte de esa documentación. A través de testaferros, la ha dejado en depósito en el Archivo Nacional de Cataluña. Otra parte ni siquiera ha sido notificada a sus legítimos propietarios. Teme, con razón, que la envíen inmediatamente de vuelta al Archivo de Salamanca. Difícil de explicar esto a los ciudadanos de Cataluña a los que ha engañado y manipulado. El Gobierno se siente débil para echar este pulso a la Generalidad. Pero debe hacerlo: con la Ley en la mano. Y se lo debe a los legítimos propietarios de la documentación para que no queden desamparados. Un frente común tan heterogéneo como fuerte y real, de izquierdas y de derechas. Unidos en la creencia que en España puede y debe existir un Archivo Nacional ubicado en Salamanca. Con una Historia diversa y común de todos los españoles. A mí no me importaría acudir a los Tribunales de Justicia, si es necesario, para que devuelvan lo que recibieron ilegalmente.

48. ¿Cuándo y por qué comenzó su vinculación con el Archivo?
Comencé en julio de 1998. Doce horas diarias de lunes a viernes de manera voluntaria, pues mi contrato era de 35 horas semanales. Año tras año. Para realizar un trabajo de investigación que permitiera identificar el Patrimonio incautado por el Estado con motivo de la Guerra Civil y restituirlo a sus legítimos propietarios. Esto me ha permitido tener un conocimiento exhaustivo de los fondos documentales del Archivo de Salamanca y poder determinar las graves irregularidades en el proceso de restitución documental a Cataluña. Y comprender el extraordinario valor de un Archivo que merece ser conservado y dejar de ser mutilado.

49. ¿Es cierto que los técnicos de la Generalidad de Cataluña manipularon la documentación en el Archivo de Salamanca para hacerla pasar por catalana?
De manera torticera y chapucera. Manipularon cajas completas y cambiaron documentos de unas carpetas a otras para cambiar la procedencia.
'La Generalidad de Cataluña, en su afán de quedarse con fondos del Archivo de la Guerra Civil, no ha reparado en desatinos. A los ya consabidos envíos de documentos del PSOE asturiano, d ela CNT o del PCE, que habían expresado públicamente su deseo de que esa documentación permaneciera en Salamanca, le siguen ahora varias usurpaciones de identidad para catalanizar la documentación. Uno de esos ejemplos lo protagoniza Edmundo Domínguez, que fue presidente de la Casa del Pueblo de Madrid. Su nombre ha sido cambiado por el de 'Edmón' en todas las relaciones oficiales que maneja la Generalidad. así, cuando alguien pregunte por la documentación de Edmundo Domínguez, pueden responder que esa persona no existe en sus archivos' (El Mundo, 04/03/2012)
50. ¿Ha faltado transparencia en la Administración en todo lo relativo al traslado de los papeles a Cataluña?
Sin ninguna duda. La falta de transparencia ha sido piedra angular para poder llevar a cabo el desmantelamiento del Archivo. En la oscuridad no se ve nada. Ni los camiones a la puerta del Archivo ni lo que contenían. Cada vez que solicité información tuve la callada por respuesta y las amenazas y acoso consiguiente. Es uno de los grandes giros que debería dar la nueva Administración. Transparencia.

Despedida
Muchísimas gracias a todos por vuestro interés. Las preguntas, por su número, me han sobrepasado y siento no haber contestado a todas. Aunque creo que vuestras dudas quedarán resueltas con el conjunto total de respuestas. Muchas gracias y seguiré en la lucha.

4 comentarios:

  1. ¿Existe algún documento oficial que diga por qué Salamanca es castellana y por qué Guipuzcua, Oviedo, Mérida o Sevilla no lo son?

    ResponderEliminar
  2. Le recomiendo que lea un poco. Salamanca, inicialmente leonesa, pertenecía a ese reino. Ese reino acabó creando una Corona junto a Castilla para después fusionarse totalmente, es decir, compartiendo algo más que monarca, y crear por ello un reino nuevo único que conservaba el nombre de ambos antecesores: Castilla y León.

    Pero andandose el tiempo, lo cierto es que el reino unificado (que ya no era una simple corona, o 'fusión fria', que se dice ahora, es decir, fusión parcial donde solo se comparte rey) de Castilla y León pasó a llamarse reino de Castilla a secas, y por tanto todos los territorios que León aportó pasaron a ser/llamarse castellanos.

    No voy a discutir si fue acertado o no acortar el nombre del reino (personalmente creo que no) pero el hecho es que así fue y que todas esas ciudades y provincias pasaron a ser castellanas a secas. La identificación con Castilla de zamoranos, salmantinos y leoneses fue total, y eso aún hoy puede verse en las dos primeras, no así en la tercera, que sufrió un proceso de 'descastellanización política' en décadas recientes, quizás por ser más orgullosa y aspirar a ser capital de chiringuito autonómico, cosa en la que no voy a entrar.

    Salamanca llegó a ser, y aún hoy lo es, el gran centro cultural castellano, pocos lugares han hecho tanto por la lengua y cultura castellanas como Salamanca. Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Perdona oestepúrpura, pero los salmantinos somos y nos sentimos castellanos, no queremos saber nada de León. Los leoneses soys unos usurpadores no muy distintos de los catalinos. Lo siento, pero no queremos formar ningún tipo de comunidad con vosotros, así que borradnos de vuestros mapitas ad hoc. Nosotros estaremos siempre con Castilla, y España claro.

    Felicidades por el blog Javier. Uno de mis mejores amigos es conquense, de Tarancón. Siento gran simpatía por los manchegos y el resto de castellanos por supuesto, y al igual que tú opino que debiéramos unirmos políticamente para hacer fuerza de una condenada vez.

    De lo contrario, expolios como el del archivo, auténtica vergüenza nacional, no sólo quedarán impunes sino que se reproducirán y con más saña si cabe, hasta que la chusma catalanista consiga la independencia cuando ya no les quede nada más que robarnos. Siempre siendo moneda de cambio, al menos yo ya estoy harto. Todo para que indeseables como ZP mantuviesen su poltrona, de León tenía que ser el felón.

    ResponderEliminar
  4. Gracias, cada día somos más apoyando esta idea.

    ResponderEliminar

Nuestros lectores tienen mucho que decir. A través de este formulario puede hacernos llegar sus comentarios para que sean publicados. Sé respetuoso y constructivo.
La bitácora no se hace responsable de las opiniones de los usuarios y se reserva el derecho a extractar o no publicar los contenidos que reciba.