Álbum fotográfico y vídeos manifestación anti ATC (Cuenca, 20 Octubre 2012)

Concentración castellanista en Cuenca el 20-O

Por Javier Martínez.

Con motivo de la manifestación del sábado 20 de octubre convocada en Cuenca capital por la Plataforma anti ATC en Villar de Cañas (uno de cuyos miembros es el Partido Castellano,  PCAS), simpatizantes de dicho movimiento castellanista queremos hacer un llamamiento al pueblo conquense a la participación masiva (nosotros lo haremos con una destacada delegación castellanista que será bien visible gracias a nuestros pendones de Castilla),  por los motivos que exponemos a continuación:

                                           

1º.-  Las razones medioambientales y riesgos potenciales para la salud, con ser importantes y suficientes por sí solos, no son ya la única razón para oponerse a la construcción del basurero nuclear en nuestra Tierra (lo escribimos con mayúscula por el puro respeto que nos inspira y por ser la denominación tradicional con que las distintas partes de Castilla se conocían: Tierra de Cuenca, Tierra de Requena, Tierra de Segovia,…)

2º.-  El método de selección de la ubicación del ATC ha sido, lisa y llanamente, un insulto y una vejación hacia nuestra Tierra, pues ha primado el interés político y partidista frente al técnico (el informe técnico ministerial que aconsejaba situarlo en Zarra (Valencia), o en Ascó (Tarragona) en su defecto, quedando la localidad conquense de Villar de Cañas en cuarta posición se lo han pasado por el arco del triunfo). Han preferido, como siempre, sacrificar a Cuenca a perder votos en otros sitios electoralmente más atractivos, anteponiendo sus intereses partidistas a los intereses conquenses. Para que luego digan que los partidos con la única ligazón a la tierra propia no son convenientes. En Cuenca, muchos estamos hartos del criterio electoralista que siempre nos conduce al ‘agua va,  basura viene’. ¿Verdad que si de una fábrica de coches se tratara no nos hubiesen elegido a nosotros?

3º.- El PPSOE nos toma el pelo, se ríe de usted y de mí. Ambos apoyan la energía nuclear, ambos tenían planeado construir el ATC y sin embargo defendían públicamente no hacerlo en todas y cada una de las regiones candidatas a ubicarlo, a sabiendas pues de que una iba a ser doblemente engañada y sacrificada: Castilla, y más concretamente, Cuenca.

4º.- Hablemos claro. Nos han elegido por ser pocos, pobres y castellanos, es decir, porque creen que protestaríamos débilmente, porque piensan que somos unos muertos de hambre que fácilmente aceptamos un plato de lentejas sin chorizo ni costillas (y tan contentos, oiga), y porque presuponen que somos dóciles, escasamente nacionalistas. Y se equivocan, a dignidad no nos gana nadie. Somos castellanistas, el PPSOE y su juego izquierda/derecha nos importa una higa, ese cuento para los bobos, pues vemos que ambos aplican la misma política única una y otra vez pero en distinto grado según conviene a sus agendas electorales. En temas conquenses, ni izquierda ni derecha, somos los de abajo y vamos a por los de arriba, la casta que hace de tapón social.

5º.- El PSOE, por pura cobardía, decidió posponer la decisión del emplazamiento hasta después de las elecciones. Nos trató como niños a los que no se les puede decir la verdad. Así se deduce incluso de las declaraciones del ex ministro Sebastián a Europa Press (30/12/2011) tras conocerse la elección de Villar de Cañas: ‘me parece una buena noticia, una decisión acertada [del PP] y valiente’. El PP de Cospedal, tras ganar Rajoy, lo aceptó sin rechistar en apenas un día y contra su propio criterio anterior y sin contraprestación económica alguna para esta Tierra, algo que es todo un clásico en la derecha local (¿se acuerdan del acueducto-expolio Tajo-Júcar-Segura?, ¿cuándo nos compensaron?, ¿por qué no haber exigido ahora, por ejemplo, 100.000 hectáreas de regadío y 15 Paradores? Lo teníamos a huevo, nadie quería la basura nuclear). Señores del PP, ¿el pueblo no merece siquiera una explicación a tan radical cambio?, ¿a qué viene eso de nombrar personas non gratas a todos cuantos opinan diferente?

6º.- Tampoco el PSOE fue capaz de mantener una posición coherente a lo largo del tiempo, optando por el populismo facilón para botarates ante la debacle electoral que todas las encuestas le auguraban. Barreda, comenzó la campaña electoral en Yebra (Guadalajara) como un gesto de rechazo a la posible ubicación allí de un cementerio nuclear que era donde había escaños en juego. A Cuenca que le den, aquí no había escaños en juego, todo el pescado estaba vendido. Me gustaría saber por qué no empezó su campaña en Trillo, que está bien cerca, y donde hay una central nuclear que fue inaugurada en 1987, cuando el señor Barreda estaba ya en el Gobierno socialista de Bono. Me pregunto,  ¿por qué no protestó entonces?

7º.- Que no te engañen ahora. Todo el PPSOE votó la construcción del ATC en el Congreso. Incluidos, sin excepción, todos los mansos diputados de CLM (espero no ver a Sahuquillo el sábado, podría provocarme arcadas). Una de las personas que votó el ATC fue la mujer del señor Barreda, que era diputada en el Congreso por Ciudad Real, y luego se va a hacer una manifestación en contra en Guadalajara. ¿Es eso normal? Normal no, pero habitual en ellos sí, con los infinitos trasvases de agua pasa igual. En el Congreso todo el PPSOE de CLM vota obedientemente sí guana una vez tras otra a los trasvases mientras aquí mucho bla, bla, bla. Hasta en dos ocasiones votó a favor del ATC la señora Díez de Baldeón, incluso en CLM. Según El Digital Castilla-La Mancha el 04/02/2010 y El Confidencial Digital votó a favor de la instalación de un cementerio nuclear en cualquier municipio español en diciembre de 2004, incluida CLM. Dos años más tarde, ratificó el proyecto a través de una proposición no de ley sacada adelante por los votos del grupo socialista. Según El Confidencial Digital, la mujer del presidente de CLM tuvo la opción de introducir en la propuesta legislativa una cláusula que impidiese a cualquier municipio de la región presentarse al concurso para albergar el almacén, pero no lo consideró oportuno.

                                           

8º.- El PPSOE, además de pro nuclear, es incompetente. En el ministerio de Industria se calcula que el coste anual que debe asumir España por no disponer del ATC se acerca a los 150 millones de euros al año. La pregunta, ahora que sabemos que nos lo comeremos sí o sí gracias a que el PPSOE de CLM es el más inepto de España, es: ¿porqué no destinar esos 150 millones al año a la provincia de Cuenca durante los 60 años (más las previsibles prórrogas pues no hay alternativa) que nos tragaremos la basura del ATC  como compensación a nuestro sacrificio? ¿Por qué Cospedal (PP) no los pide?, ¿va a ser su etapa tan mansa, indolente y gaseosa como la del PSOE de CLM? Parece que sí. Digo yo que alguien debería preocuparse por los daños a otros sectores económicos.

9º.- PSOE: hipocresía y cinismo sin límites a buen seguro que estarán en la manifestación. Y sin despeinarse, oigan. Para no querer un silo nuclear, en la región han construido dos almacenes de residuos radioactivos, en Trillo y Zorita (Guadalajara). El 19 de enero de 2009 comenzó el traslado del combustible gastado de la piscina de la central nuclear José Cabrera de Almonacid de Zorita (Guadalajara) al almacén temporal individualizado (ATI), construido en esta instalación, tarea previa necesaria para el desmantelamiento de la central, cerrada en abril de 2006. El Almacén Temporal Individualizado (ATI) de residuos radiactivos de alta actividad, de Trillo, comenzó a ser operativo en el año 2002, siendo entonces presidente de CLM don José Bono. Puede que ustedes no quieran que el ATC esté en CLM, pero durante sus gobiernos ya se han hecho dos. Señores del PSOE, ¿el pueblo no merece siquiera una explicación a tan radical cambio? El PP, hipocresía y cinismo con los mismos límites que el PSOE, a buen seguro que no estarán en la manifestación, ya tienen el sillón.

10º.- Queda demostrado, por muchas toneladas de propaganda que viertan, que el PPSOE no defiende los intereses ni de Cuenca ni de Castilla, sean estos favorables o no al ATC, estemos a favor o en contra del mismo, sino sus propios intereses partidistas, sus poltronas. Además, han demostrado ser auténticos botarates que ha permitido que nos cuelen el basurero atómico. PPSOE es igual a plutonio para esta Tierra por los siglos de los siglos.

"PPSOE es igual a plutonio para esta Tierra por los siglos

de los siglos"

11º.- Por todo lo anterior, y para demostrar el orgullo y la dignidad de un pueblo, los castellanistas volveremos a participar (ya lo hicimos en la manifestación de febrero en Villar de Cañas donde fuimos quienes más gente aportó, a los vídeos de You Tube les remito para comprobarlo), para dejar constancia que éste no es un pueblo políticamente muerto ni dócil, que no hay consenso social, y que no aceptamos el papel de segundón ni más humillaciones,  ni del Estado pro periferia (que continuamente se arruga ante las peticiones y reacciones de los peris), ni del evanescente y pusilánime PPSOE conquense, ni de ningún insolidario y fenicio periférico (aún nos resuenan las declaraciones de los ecolo-jetas catalanes afirmando que “nos alegramos de que el ATC vaya a Cuenca”, cuando aquí, nobleza castellana obliga, el lema siempre fue “ni en tu pueblo ni en el mío”, o las de los valencianos afirmando que “lo importante no es solo que nos hemos quitado la basura de encima, sino que además va a parar a un pueblo que no pertenece a la Confederación Hidrográfica del Júcar, sino a la del Guadiana, con lo que nuestras aguas (sic) están a salvo”). Como se ve, esto es más que un tema ecologista, medioambiental o de salud pública.

12º.- Y por último una reflexión en voz alta: una Castilla políticamente desunida, como la actual, no controla su futuro, estamos a merced del resto de regiones, ¿cuándo nos daremos cuenta?, ¿es o no urgente la reunificación política de las provincias castellanas nucleares en una sola CCAA que nos haga recuperar el peso específico político y económico que nunca debimos perder?

El castellanismo, gran protagonista de la manifestación anti ATC de Villar de Cañas (CU)

“Esto es lo que no se ve en los medios estatales, el escenario estaba rodeado de banderas castellanas, allí hubo una especie de Villalar [de Los Comuneros] en La Mancha y aunque no es bueno creer en confabulaciones, te da la impresión de que no quieren que trascienda (Mudéjar) […] Ni una bandera de la CCAA de CLM (Mudéjar) […] No da la impresión. Es obvio. Somos el basurero de España perfecto, lo que quieren es que siga así (Tagus) […] Fuimos a reivindicar lo que es justo, un futuro digno sin tener que tragar mierda como es el caso del cementerio nuclear (Matritense) […] Así es, sostengo que incluso quien no vea tan malo el ATC, quien sostenga que el peligro es remoto e ínfimo... también tenía razones para asistir. Porque señores, más que el ATC en sí, me jode que nos la han metido dobla, con púas y sin vaselina por ser pocos, pobres y castellanos. Esa es la razón, y no otra, de que el ATC no haya ido a las localidades más idóneas según el informe técnico ministerial que preseleccionó a Zarra (Valencia) como mejor candidata y a Ascó (Tarragona) como primer suplente. La decisión no ha sido técnica sino política (Torremangana) […] No creo que estas manifestaciones en Villar de Cañas sirvan para que los políticos y empresas energéticas se metan el ATC por el c…, pero al menos, se ha mostrado inconformismo y dignidad (Ginevrapureblood) […] También de eso se trataba (Torremangana) […] El problema del desinterés hacia el medio rural es precisamente lo que se combate cuando se ataca a la construcción del ATC, porque lo que se está reivindicando para la comarca es desarrollo sostenible, inversión saludable y futuro (Cienfuegos 2) […] creo que tengo todo el derecho a manifestarme por mi tierra. Soy de ciudad pero mis padres tuvieron que salir de un pueblo como este por culpa del mismo modelo de organización y desarrollo territorial que convierte a los pueblos castellanos en vertederos. Ha sido Villar de Cañas como podría haber sido mi pueblo (Ahumao) [...] No al ATC, si AC/DC. Por cierto, nadie ha destacado que hubo un pendón leonesista (ver foto 7) (Torremangana) […] Si alguien osara sacar un pendón morado en alguna convocatoria en la ciudad de León seria tildado de fascista,  imperialista, y no sé cuantas cosas más (Bernardino de Salmerón) […] Es lo que diferencia al castellanismo del leonesismo, que somos bastante más tolerantes que ellos, lo cual me llena de orgullo y satisfacción (Skin Castilla) […] A mí me pareció muy bueno. La bandera de León es para mí una bandera castellana más. Y es muy de agradecer que alguien se desplazara desde León hasta Cuenca a la manifestación, fuera leonesista o no (Tagus) […] La bandera de León sí, pero no ese trapillo color vinacho, sino la del León pasante (Bernardino de Salmerón) […] Ese detalle, el hecho de que fuese el pendón leonesista, le da más valor si cabe. Justo es reconocerlo. (Torremangana)”

(Comentarios en ForosCastilla.org a propósito de la manifestación anti ATC en Villar de Cañas del 12 de febrero de 2012)

Se puede decir mas alto, pero no más claro, esta tierra se siente aplastada: trasvases de agua sin fin ni compensaciones, basureros nucleares,... ¿hasta cuando? cada vez somos más, el castellanismo crece.